遊戲人數:3~5人
遊戲時間:75分鐘
BGG連結
這款遊戲就是葉山從小古那邊買來的，當初看了規則說明覺得賄賂工頭這地方可能有不少嘴砲，於是就提議葉山買來玩，不過..我剛剛用了「當初」這個字眼，那麼就會接個「不過」，這次中秋節玩了之後，感覺嘴砲好像比我想像中還要來多廣，而且...基於學過經濟學的關係，我忍不住想要計算裡面的一些利潤，哎呀，廢話不多說，就請看倌慢慢看下去我的心得吧！
聖地牙哥介紹
聖地牙哥背景是發生在非洲以西的大西洋上的維德角群島，而維德角群島中的背風群島(Sotaventos)的主要島嶼包含了聖地牙哥等，這就是遊戲的名稱由來，也是玩家所進行角逐的舞台。玩家在遊戲中是扮演聖地牙哥中的地主，不過因為在維德角群島上缺乏淡水，而且氣候炎熱且長期乾旱，因此除了購買優質田地外，還需要兼顧到水源的問題，問題是水道的建造權掌握在工頭(Canal Overseer)的手中，於是玩家就必須想辦法賄賂工頭將水道建在自己的田地那邊，避免田地乾枯。到了最後讓同樣的耕地連成一大片以增加收成，並年終收成後財富最多者將獲得勝利。
配件
這邊我沒什麼可以講解了，我大致上分作數部份做說明：
說明書：共8頁，其實規則部分只有7頁，最後一頁是整個遊戲流程的簡介。全彩的說明書裡面有著相當清楚的圖片說明。沒什麼好挑剔的。
田地版塊：感覺就想是卡卡頌的版塊，上面的顏色和圖片都很清楚明瞭。(圖片下面會有)
錢：這個算是這遊戲我不太喜歡的部份，紙幣，真的是用紙做的。這個很容易會遭到損毀，尤其局勢緊張的話可能握在手中的錢就變形扭曲了。
遊戲流程
我會盡量講解遊戲流程，不過或許會有些遺漏或者是細節部份沒講到的話，可以參考桌遊革命的中文規則。
首先大家先認識聖地牙哥總共有5大類田地：香蕉、甘蔗、馬鈴薯、青豆及辣椒
(這邊特別註明，那個馬鈴薯絕不是大豆或土豆，因為..高達8成的人一開始都會喊錯名字)
（葉山註：不過很巧合的是「土豆」剛好是對岸稱呼馬鈴薯的名稱....）
接下來這個是泉源，或叫做幫浦等等的都可以，反正這個就是建造水道的起始點。
遊戲就是隨機選擇一名玩家當工頭，然後依照遊戲人數堆好田地版塊，像上圖是5人的情況，也就是每疊會有9塊田地，由於每回合都要從每一疊最上面抽出一張，所以5人遊戲下總共只有9回合(4人遊戲每疊11張，回合數就上升到11回合)。
接下來是玩家出價，這遊戲競價的部份與我想像中不同的就是 ─ 只能出價一次。這個算是很重要的地方，因為玩家要仔細考慮出價多寡，太多就賠了，太少可能想要的地就被搶走了。舉例來說：
A玩家在工頭左手邊，所以他優先出價。A玩家看了一看翻出的田地後喊出2塊。
換到B玩家出價，由於每次出價都不能與其他玩家相同，但是可以比A玩家低，所以B玩家喊出了1塊錢。
C玩家想了想，5塊地中有一塊他很想要，於是他喊出4塊錢。
D玩家不想與其他玩家繼續競爭，於是他宣告Pass。
E玩家也同樣喊出Pass。
就這樣，喊出最高價的玩家優先選擇5塊田地的其中一塊，接下來就是輪流下去，Pass的人最後拿，如果有兩個人喊Pass，那麼就是後Pass的人先拿。於是拿田地的順序就是C→A→B→E→D。每個玩家選擇田地後，就隨即放到遊戲版上的其中一個格子上，並拿出自己顏色的小方塊放到田地上，放的數量就看田上面的農夫數量，像上面翻出來的田地，辣椒就印有兩個農夫，拿到辣椒的玩家就放置兩個他顏色的方塊在上面，農夫越多這塊田就產值越高，往後的得分就越多。
當喊完價後，就是決定這回合的工頭，最低價或者第一個喊Pass的人就成為這回合的新工頭，上一回合的工頭就把上圖的人像拿給新的工頭。
雖然Pass的人也可以拿到田地，不過這遊戲對於Pass的玩家有個懲罰，就是放置的方塊要減一。如果不幸只剩一個農夫的田，減一後就什麼都沒有，那麼就代表這塊田不屬於任何人。
大家都放置好田地，有了新工頭後就到了下一階段，這一階段就是要建造水道(canal)，上圖就藍色的長條就是水道，由於所有田地都需要有水道經過才行，不然到了回合結束的時候就會損失一單位的產值 ─ 也就是從沒有水道流過的田地移除掉一個方塊。換句話說，回合結束時，沒有與水道相鄰的田地一律減少一個方塊，如果上面已經沒有可以扣除，那麼翻轉該田地代表成為荒地(desert)
但是建造水道的權利握在工頭手中，於是就從工頭左邊的玩家開始利用他手中的長條木棒進行提案，就像上圖黑色，就將他的黑色木棒放置在提案的地方，並拿出錢代表這位玩家提出的賄賂金額。一旦工頭接受提案的話，就可以像黑色收取賄賂。
當黑色提案完後，就繼續輪到他左手邊的玩家提案，直到所有玩家都完成他的提案。雖然每個玩家都可以進行提案，不過玩家並非都要提不同的位置，每個玩家都有三種選擇，提案、支援、放棄。像上圖黑色提案的地方剛好對灰、紫、米色都有幫助，所以這三色的玩家都可以支援黑色，如此一來，三家所拿出的賄賂金額就會合在一起計算，如果工頭接受提案的話，就會收到三家加上黑色的賄賂金。至於放棄就是不進行提案賄賂。
雖然工頭可以收受賄賂，不過如果工頭不爽的話，還是可以自己建造水道，也就是另闢其他玩家沒有提案的水道。不過工頭需要花費出價最高的賄賂金還要高的錢來建造水道。例如：A玩家出最高，他出3元賄賂工頭，但工頭另蓋新水道，那麼新水道就必須花費工頭4元。
工頭蓋完水道後，現在輪到玩家可以決定是否使用「緊急水道」，由於每個玩家都會有自己的一個水道可以使用。如果賄賂不到工頭，可以選擇使用緊急水道來救自己的田。不過這個水道每回合只能使用一個，所以如果A玩家的前一個玩家(右手邊的玩家)使用，那麼A玩家這回合就不能使用了，只能等到下回合。
最後兩階段就是判定乾枯和發錢。判定乾枯就是檢查有田地是否沒有與水道相鄰，沒有的話就除去一個方塊，沒有方塊就變成荒地(desert)。發錢就是每個玩家這時可以獲得3塊錢。這兩個階段都是在最後一回合不進行的階段，看起來最後一回合工頭挺沒用的...
不過最後一回合算分前，所有沒有被水道灌溉到的田馬上變荒田！
當9回合結束後(5人的情況，4人和3人是11回合)，先開始上面的檢查，然後就是計算分數。計算分數就是看同種類的田有沒有連接在一起(非斜方向)，像上圖，7座辣椒田就是連接在一起，這時黑色在這一大座辣椒田有著3個方塊，那麼黑色在這個辣椒田就是賺取 7 x 3 = 21元。同理可證，紫色就是 5 x 7 = 35元；白色 7 x 2 = 14元。
(注：這張圖並非真實玩的情況，只是為了講解擺出來的，如果有看到少一條水道，就請見諒。旁邊的田地不擺上方塊就是為了突顯中間的辣椒田。)
最後，所有玩家計算自己手上的錢，和種田所得到的金錢，總和起來最多的玩家獲得勝利。
這邊開始就是進行我們團首次玩過後的心得了，如果你是靠直覺玩這遊戲的話，但想要知道為何玩家會出這個價位，請繼續閱讀下去，不過接下來內含不少數學，如果您的ＣＰＵ(笑)無法處裡大量數字，就請斟酌服用吧！
買田大小事：競標概念
我會講到這個，就是因為競標總不可能是隨便喊價，玩家的出價應該都是依造這塊田的真實價值來出價。尤其是這款遊戲只能出一次價，找出真實價值更是重要。
有水道的情況
這邊這張圖我是延用上面那張算分的圖，作一些變化來進行解釋。假如新抽到圖片上面的深綠色框住的辣椒田，由於先搶到的人一定會放辣椒大田旁邊作連鎖，上面又有兩個農夫，這麼一來，這塊田就至少可以提供 2 x 7 = 14元的效益，如果原本的辣椒大田又有放方塊的話，那麼每個方塊還可以多加1元，像白色就可以多加3元，如果搶到辣椒田總共可以獲得 14 + 3 = 17元。
(注：如果不習慣這算法，可以算總值，原本 6x3=18，加了新田變 7x5=35，相減就是辣椒田的真實價值)
不過對紫色來說：(2x7)+4 = 18
對黑色來說：(2x7)+2 = 16
因為這邊情況剛好旁邊有水道而不需賄賂工頭，所以對白色而言，他願意出的最高價值是17元，紫色來說是18元，黑色來說是16元。假如最後紫色以9元獲得辣椒田，那麼紫色就是獲利9元。
沒有水道的情況
情況與上面相同，只是擺的位置剛好沒有水道經過，那麼玩家就還要需要考慮到賄賂工頭的花費，這也是成本之一。我們假設黑色出價8元，紫色出價12元，最後白色拼了很不理智的出13元得到這塊田，黑色出價最低變成工頭。目前而言是白色獲利17-13=4元，也就是白色願意賄賂工頭願意出的最高金額。
說了那麼多，一定有人會說「騙肖ㄟ，我玩那麼久從來沒看過出那麼高價錢的」，這是因為這不是現實，現實中有利潤就可以進行，但遊戲中你要獲得最高分才能勝出，這就是為何玩家不會出麼高價錢的原因了，因為玩家會盡量的縮減與領先玩家的差額，這也就是我會說白色不夠理智。我以下就用「勝利差額」這個名詞來稱呼。
繼續連接上面情況，黑色當的工頭後，拿到選剩的田地，我先假設他運氣還好，還可以撈到3元的田地，但是黑色還是遭到 (-8) + 3 = -5 的損失，這個損失就是他想要從賄賂金彌補的預期價格。不過對白色而言，他一定不會出到這樣的價錢，換句話說工頭一定會虧損，即使白色願意把所有利潤都給了黑色，黑色還有虧損1元，這個就是與白色的「勝利差額」(假設白色仍然領先)，這就跟我先前預期的完全不一樣，工頭老實說要靠賄賂獲利真的很難，因為都是要靠玩家決定金額，而且拒絕的懲罰還挺大。工頭能做的就是盡量彌補自己的虧損。
這些可能是大家都知道其他人目前田地價值和金錢的情況下，才會出的價格，如果大家都不請楚目前自己的「勝利差額」為多少，一定會盡量壓低成本 ─ 也就是賄賂金額，工頭可能虧更多。
換句話說在資訊不充分(不知道目前對手獲利)，和「勝利差額」這因素影響下，玩家最直覺的就是盡量提高獲利，賠？不可能！
那麼，如果上例黑色喊Pass呢？他有可能獲利嗎？問題這遊戲巧妙的設計了如果玩家選擇Pass，拿到的田產量降一，這樣等於田地貶值，拿到兩個農夫的田還有可能獲利(機率很小)，拿到一個農夫的田就完全沒有獲利，更何況還要考慮放了之後有沒有水道經過呢！
不過依上例推斷的話，雖然看似Pass會比較有利，沒有支付任何金錢就代表沒有成本，還可以藉由賄賂的獲利。可是別忘了，喊Pass就代表放棄獲得高利潤的機會，換得的是較低的利潤，而且還是無法控制的利潤(因為賄賂多寡是對方決定)，這樣真的會賺得比較多嗎？
工頭值不值：工頭真實價值
我先前說了那麼多，感覺好像是工頭完全沒有什麼作用，主要是因為我是用「賄賂能賺多少」的觀點來看，如果從另一個觀點來看的話，事情就大不相同了。因為工頭主要還是掌控「水道」建造權，所以這也是工頭最大的價值，換句話說，工頭真正的用處並不是能替玩家創造多少價值，而是能創造多少傷害。
我們就延續上面的例子來做講解吧！
白色以13元搶下17元的辣椒田，獲利4元，但是沒有水道。
黑色出價5元，但最後只獲得價值3元的田，一樣沒有水道經過。
假設兩塊田水道都要建造到不同地方，這時黑色有兩種選擇：第一，收取白色賄賂按照他意思建造水道，但是會使得自己的田乾枯，於是他的成本沒有得彌補。第二，拒絕白色賄賂，自費建水道。為何要自費呢？因為自建水道可以使白色田乾枯，使得白色的辣椒田價值下降7元，加上自己的田沒有乾枯，這樣比下來黑色和白色的「勝利差額」就會縮短，對黑色來說更有好處。這個就是我上面所說的「傷害」。下面我就一一分析白色要賄賂到多少，黑色才不會去自建水道吧！下面負值代表這玩家目前損失。
白色有水道：17-13 = 4
白色沒水道：10-13 = -3
‧黑色 -5元，如果白色賄賂1元，那麼自建水道需要2元。
黑色接受賄賂→ -4元，白色3元 →雙方勝差 -7
黑色自建水道→ -7元，但可獲得田的利潤3元，變成-4元，白色-3元 →雙方勝差 -1
黑色決策：自建水道
‧黑色 -5元，如果白色賄賂2元，那麼自建水道需要3元。
黑色接受賄賂→ -3元，白色2元 →雙方勝差 -5
黑色自建水道→ -8元，但可獲得田的利潤3元，變成-5元，白色-3元 →雙方勝差 -2
黑色決策：自建水道
‧黑色 -5元，如果白色賄賂3元，那麼自建水道需要4元。
黑色接受賄賂→ -2元，白色1元 →雙方勝差 -3
黑色自建水道→ -9元，但可獲得田的利潤3元，變成-6元，白色-3元 →雙方勝差 -3
黑色決策：自建水道或接受賄賂都可以
‧黑色 -5元，如果白色賄賂4元，那麼自建水道需要5元。
黑色接受賄賂→ -1元，白色0元 →雙方勝差 -1
黑色自建水道→ -10元，但可獲得田的利潤3元，變成-7元，白色-3元 →雙方勝差 -4
黑色決策：接受賄賂
從上面的推論就可以看得出來，黑色決策的分水嶺就是在「白色出3元賄賂」的時候，高於或等於3元都可以接受，不然白色就得承受損失。
接下來我們在看如果黑色當時是Pass的狀態。這時因為黑色Pass變成其他玩家喊價都較低了，最後紫色以8元搶得辣椒田。對紫色來說，這塊田的價值是18元，那麼：
紫色有水道：18-8 = 10
紫色沒水道：11-8 = 3
‧黑色 0元，如果紫色賄賂1元，那麼自建水道需要2元。
黑色接受賄賂→ 1元，紫色 9元 →雙方勝差 -8
黑色自建水道→ -2元，但可獲得田的利潤3元，變成1元，白色 3元 →雙方勝差 -2
黑色決策：自建水道
‧黑色 0元，如果紫色賄賂2元，那麼自建水道需要3元。
黑色接受賄賂→ 2元，紫色 8元 →雙方勝差 -6
黑色自建水道→ -3元，但可獲得田的利潤3元，變成0元，白色 3元 →雙方勝差 -3
黑色決策：自建水道
‧黑色 0元，如果紫色賄賂3元，那麼自建水道需要4元。
黑色接受賄賂→ 3元，紫色 7元 →雙方勝差 -4
黑色自建水道→ -4元，但可獲得田的利潤3元，變成-1元，白色 3元 →雙方勝差 -4
黑色決策：自建水道或接受賄賂都可以
從這兩個例子大概就可以看得出黑色(工頭)所要做的決策分水嶺在哪了吧，就是「接受賄賂勝差 = 自建水道勝差」，所以公式可得：
b-(PI-b) = [O-(b+1)]-PN
O = 工頭自建水道保住自己田可獲得利潤
b = 就是賄賂金額
PI = profit with irrigation，也就是對方田有水道經過能獲得的利潤
PN = profit with non-irrigation，也就是對方田沒有水道經過能獲得的利潤
公式簡化後就變成 b = (PI-PN+O-1)/3
(其實還可以簡化，PI=(玩家利潤)，PN=(玩家利潤-乾枯損失)，所以PI-PN=乾枯損失)
不過這個只是只有計算雙方玩家而已，事實上是否能用得上我還沒試驗過不清楚，因為還有很多因素要考量，田地的擺放等。如果一條水道牽扯到數個人的利益，可能就會變得複雜許多。不過我這邊只是要證明工頭的用處...也就是工頭討價的空間。
方案一：故意(或不得以)把田放在別的位置，威脅其他玩家，如果賄賂金不同等於那塊田能產生的價值的話，就準備乾一塊田吧！例如我當工頭的時候就拿到一塊5元的田，不過對方有著14元價值的田，我就宣告至少要付5元賄賂我，不然我就自費蓋水道。講到最後對方還是被我唬到了，付了5元給我。
方案二：像其他玩家宣告他如果沒水道經過的話，他的損失為多少，進而拿取更多的賄賂金。
方案三：一開始宣告各田地真實價值，炒高買價，看要喊pass還是出1塊錢，反正最後想辦法當工頭要求高價賄賂金(不過這要看有沒有被看穿)。
不過...工頭能不能要到高價賄賂，這些都是要看工頭在這場遊戲的地位高低，像我們其中有一場有工頭不滿我出價，想讓我乾一塊田。
我就回應：
(挖鼻孔)乾就乾阿，沒在怕啦！
(其實心裡在滴血...)
爾後在「沒在怕」的氣氛下工頭就漸漸的要不到什麼錢拿，這就是工頭地位低落的情況。
總結
在談論到工頭要錢手段時，有提到「威脅」這字眼，老實說，這個字眼有點過於強烈，有時候過度攻擊性言論的話，就會有種「嗆」的感覺，我想這就是為何有些人不太喜歡這遊戲的關係。
不過如果跟對的玩家一起玩樂的話，我認為這是一款相當歡樂的遊戲，因為只有一次出價，所以在出價時候也有嘴砲的空間在，買完地後還要跟工頭嘴砲一下。嘴砲、計算等都算是我喜歡的元素，有機會的話，我想我還是會再一次的進入聖地牙哥世界，為了搶良田而嘴砲吧！
如果您對上面的理論有所疑問或意見，還是根本有所漏洞。請留下意見，或到論壇討論吧！
留言列表
